زمان حمله به ايران مدت هاست گذشته است

دو تحليلگر ارشد امنيت ملي رژيم صهيونيستي:
زمان حمله به ايران مدت هاست گذشته است
چهارشنبه, 01/10/1390 - 14:43
زمان براي متوقف كردن برنامه هسته اي ايران از طريق حمله نظامي مدت هاست گذشته است.
به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از پايگاه اطلاع رساني ايران هسته اي، بر اساس گزارشي كه جروزالم پست در تاريخ 29 اسفند 1389به قلم اورن كسلر منتشر كرده «اميلي لاندو» و «گيورا ايلند» محققان ارشد مؤسسه مطالعات امنيت ملي در تل‎ آويو عقيده دارند زمان مناسب براي هدف قرار دادن برنامه هسته اي تهران مدت هاست‎ ‎كه گذشته است.‏‎ ‎اين دو همچنين معتقدند قدرت هاي دنيا تهديد هسته اي ايران را‎ ‎به خوبي تحت كنترل ندارند.‏‎
‎اين دو به خبرنگاران گفته اند: «در حالي كه اهداف ايران روشن است، راه حل مسئله هسته اي اين كشور خيلي روشن نيست.»‏‎ ‎

* ديدگاه هاي لاندو

اميلي لاندو كه يك تحليلگر معتبر در مركز مطالعات امنيت ملي دانشگاه تل آويو و همچنين يكي از مديران امنيت داخلي رژيم اسرائيل است، مي گويد: ما بلاتكليف‎ ‎هستيم. هيچ چيزي در حال حاضر در مورد ايران اتفاق نمي افتد.‏‎

‎لاندو به منافع متفاوت و‎ ‎اغلب متضاد گروه 1+5 اشاره كرده و نتيجه گرفته است كه در‎ ‎واقع هيچ برنامه اي وجود ندارد. تمام كشورهاي عضو 1+5 منافع ملي خود را‎ ‎دنبال مي كنند. ايران بخشي از منافع ملي هر يك از اين كشورهاست.

لاندو در ادامه ادعا كرد: واضح است كه ايران به دنبال كسب قابليت نظامي هسته اي‎ ‎است، اما مشخص نيست كه آيا مي خواهد كلاهك هاي هسته اي توليد و از آنها‎ ‎استفاده كند يا مي خواهد از ژاپن الگوبرداري كند.‏‎ ‎
به نوشته جروزالم پست، كارشناسان مي گويند ژاپن گرچه در عمل برنامه توليد سلاح هاي هسته اي را‎ ‎دنبال نمي كند، اما دانش و فناوري توليد اينگونه سلاح ها را در مدت شش‎ ‎ماه دارد.‏‎ ‎

لاندو گفت: آمريكا بايد تغييرات چشمگيري در ديپلماسي خود ايجاد كند.‏ ‎مذاكره با ايران در مورد مسئله هسته اي مثل مذاكره براي بهبود روابط با‎ ‎اين كشور نيست.‏‎ ‎

وي 3 اصل را براي بهبود سياست آمريكا در مورد ايران پيشنهاد كرده است: اول‎ ‎اينكه واشنگتن بايد تحريم هاي مؤثرتري را ضد ايران اعمال كند كه تهران‎ ‎در صورت نقض آنها با عواقب آن روبرو شود، دوم اينكه آمريكا با تعيين‎ ‎زمان و مكان مذاكرات بايد نشان دهد كه زمام امور را در دست دارد و بايد‎ ‎شرايط خود را براي تعيين چارچوب مذاكرات اعمال كند، سوم اينكه مشوق‎هايي كه آمريكا مي خواهد به جمهوري اسلامي در قبال توقف فعاليت هاي هسته‎اي اش بدهد بايد شفاف تر باشد.

لاندو با اشاره به اينكه غرب مي تواند سياستي را كه در مورد كره شمالي و‎ ‎چين استفاده كرد در مورد ايران نيز به كار برد، گفت: مشكل اينجاست كه‎ ‎بازداشتن كشوري هسته اي از استفاده از سلاح هايش بستگي به يك تهديد قابل‎ ‎قبول دارد، در حالي كه آمريكا سال هاست كه نزد ايران اعتباري ندارد.‏‎ ‎

* ديدگاه هاي آيلند

گيورا آيلند كارشناس ديگر اسرائيلي كه سرلشكر بازنشسته ارتش و مشاور سابق امنيت ملي اين رژيم بوده، نيز مي گويد: بهترين زمان براي مقابله‎ ‎با برنامه هسته اي ايران 3 سال پيش بود. در آن زمان بيشتر سرمايه هاي مهم اين كشور در چند مكان اصلي‎ ‎قرار داشتند و از آنها به خوبي محافظت نمي شد. ايران سيستم دفاع هوايي‎ ‎خيلي پيشرفته اي نداشت. 3 سال پيش از نظر نظامي بهترين زمان‎ ‎براي حمله به ايران بود، اما متأسفانه از نظر سياسي زمان خوبي نبود و‎ ‎بنابراين كاري انجام نشد.

وي در بخش ديگري از سخنانش گفت: اسرائيل بايد پيش از حمله به تأسيسات‎ ‎هسته اي ايران 4 سؤال كليدي را از خود بپرسد: 1- آيا اطلاعات‎ ‎موثقي در مورد تأسيسات و اهداف هسته اي اصلي ايران در اختيار دارد 2- آيا‎ ‎توانايي كافي براي حمله به آن اهداف را دارد 3- آيا پرواز بر فراز كشورهاي‎ ‎دشمن مثل سوريه، عربستان و عراق امكانپذير هست و 4- مهمترين سؤال نتيجه‎ ‎اين حمله است.‏‎ ‎‎‏‎

وي در پايان گفت: با فرض اينكه جواب 3 سؤال اول مثبت باشد، سؤال آخر يعني اينكه ميزان‎ ‎خسارت واقعي به ايراني ها چقدر خواهد بود و چقدر مي توان اين حمله را‎ ‎قبل از اينكه ايران به سلاح هسته اي دست يابد به تأخير انداخت، پاسخ روشني ندارد. اگر پاسخ‎ ‎فقط چند هفته يا چند ماه باشد پس زمان كافي نداريم، اما اگر چند سال باشد‎ ‎شايد ارزش به تأخير انداختن حمله را داشته باشد.
انتهاي پيام

دیدگاه ها

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.